Corte Suprema - Rol 22872-2015

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por el Colegio de Profesores de Pucón contra la Municipalidad, debido a descuentos salariales por días de paralización, al no configurarse ilegalidad ni arbitrariedad en la actuación municipal.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por el Colegio de Profesores de la comuna de Pucón contra el Municipio de Pucón. Rol N° 22.872-2015. Fecha: 5 de enero de 2016. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes
El Colegio de Profesores interpone recurso de protección contra el Municipio de Pucón. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El Municipio apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El Municipio de Pucón descontó las remuneraciones de los docentes afiliados al Colegio de Profesores por los días en que participaron en una paralización relacionada con la reforma educacional. El Municipio justificó los descuentos basándose en dictámenes de Contraloría y en informes de asistencia proporcionados por los directores de las escuelas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el descuento de remuneraciones por días no trabajados debido a una paralización, dispuesto por el Municipio, vulnera la garantía constitucional del numeral 24° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, relativa al derecho de propiedad sobre las remuneraciones.

• Argumentos de las partes
Colegio de Profesores: El descuento de remuneraciones vulnera la garantía constitucional del derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República).
Municipio de Pucón: Los descuentos se realizaron debido a la ausencia laboral no justificada de los docentes, basándose en dictámenes de Contraloría y en informes de asistencia de los establecimientos educacionales.

• Doctrina y ...