Corte Suprema - Rol 32263-2015

La Corte Suprema de Chile, el 5 de enero de 2016, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por robo con violación, debido a la falta de pruebas que respalden las alegaciones de vulneración de garantías.

• Datos básicos del caso
Proceso RUC 1400693129-5, RIT 233-2015, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago contra Eidan, condenado como autor de robo con violación.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del imputado interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia condenó a Eidan como autor de robo con violación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si se vulneraron las garantías del debido proceso e inviolabilidad del hogar, así como otras garantías de la coimputada, durante la investigación y si estas vulneraciones afectan la validez de la prueba utilizada para condenar al imputado.

• Argumentos de las partes
Defensa del imputado: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando:

• Vulneración del debido proceso e inviolabilidad del hogar debido al ingreso de funcionarios policiales al domicilio de la coimputada sin orden judicial o autorización válida.
• Infracción de garantías por funcionarios del OS9 al realizar reconocimiento fotográfico y tomar declaración a la coimputada Maite sin asistencia de abogado, información adecuada sobre la imputación, derecho a conocer la investigación y a no autoincriminarse.
  Ministerio Público: Solicita que se declare inadmisible el segundo motivo de la causal principal por falta de preparación, argumentando que no se demostró que el vicio fue reclamado oportunamente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan implícitamente normas sobre debido proceso, inviolabi...