Corte Suprema - Rol 36497-2015

Corte Suprema, 5 de enero de 2016, revoca inadmisibilidad de recurso de protección. La Corte determina que el recurso sí menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 36.497-2015. Tercera Sala de la Corte Suprema. Fecha: 5 de enero de 2016. Ministros: Pedro Pierry A., María Eugenia Sandoval G., Carlos Aránguiz Z., Manuel Valderrama R., y el Abogado Integrante Arturo Prado P.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema contra dicha resolución.

• Hechos establecidos: El punto central es si el recurso de protección menciona hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La...