Corte Suprema - Rol 37208-2015

La Corte Suprema de Chile, el 4 de enero de 2016, declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la negativa a otorgar un beneficio alternativo de cumplimiento de pena, al no cumplir con los requisitos de procedencia.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 37.208-15 de la Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de enero de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la negativa a otorgar un beneficio alternativo de cumplimiento de pena.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la resolución, dado que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la resolución que niega un beneficio alternativo de cumplimiento de pena es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes
No se explicitaron los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se citan doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que la resolución impugnada no corresponde a una sentencia definitiva ni a una interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, requisitos necesarios para la procedencia del recurso de queja según el ordenamiento jurídico chileno.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto. La decisión implica que se mantiene la resolución de la Corte de Apelaciones que negó el beneficio alternativo de cumplimiento de pena.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
No se indican votos concurrentes, disidentes o prevenciones.

• Disposiciones legales dete...