Corte Suprema - Rol 4886-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por supuestas fallas en la evaluación estructural de un edificio.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios, caratulado "Corporación Administrativa del Poder Judicial con Conservación y Mantención de Edificios Limitada (Comandef)", Rol N° 4.886-2015, seguido ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes
El Octavo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó dicha sentencia, rechazando la demanda en su totalidad. La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. La Corporación Administrativa del Poder Judicial (demandante) celebró un contrato de obra con Comandef Ltda. (demandada) el 2 de septiembre de 2008 para la habilitación del Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles.
2. La obra consistió en la remodelación del tercer piso y la construcción de un cuarto piso del edificio.
3. Los documentos de la licitación, incluyendo las especificaciones técnicas, formaban parte del contrato.
4. Una aclaración a las especificaciones técnicas indicaba que el proyecto de cálculo se refería "SÓLO LA AMPLIACION".
5. Se solicitó aclarar si la evaluación del estado actual de la estructura debía ser visual o un estudio completo, respondiéndose que "SE SOLICITA LA EVALUACION ESTRUCTURAL PARA LA CONSTRUCCION DEL 4° PISO YA QUE PODRIA REQUERIR REFORZAMIENTO DEL RESTO D...