Corte Suprema - Rol 8236-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el abandono del procedimiento en juicio sumario. Se debate sobre la responsabilidad del impulso procesal entre las partes y el tribunal, y la correcta interpretación de los plazos y diligencias procesales.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 8.236-2.015) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión del Octavo Juzgado Civil de Santiago que acogió el incidente de abandono del procedimiento promovido por la demandada, Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana, en un juicio sumario.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Octavo Juzgado Civil de Santiago acogió el incidente de abandono del procedimiento.
2. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha resolución.
3. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. El Fisco de Chile demandó sumariamente a la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana por la imposición de una multa (Resolución Exenta Nº163).
2. Durante el término probatorio, la demandante acompañó documentos en idioma extranjero.
3. Se designó un perito traductor, cuyos honorarios fueron objetados. El 6 de marzo de 2014, se resolvió la reposición sobre el monto de los honorarios.
4. El 17 de marzo de 2014, se notificó nuevamente a la perito, quien aceptó el cargo el 21 de marzo de 2014.
5. El 10 de octubre de 2014, el Fisco solicitó el desarchivo de la causa y que se proveyera un escrito anterior (1 de julio de 2014) donde informaba haber consignado fondos para el peritaje.
6. El 17 de noviembre de 2014, se recibieron los autos, agregándose el escrito de la demandada solicitando el abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento ...