Corte Suprema - Rol 37043-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que acogió el incidente de abandono del procedimiento por haber transcurrido el plazo legal sin gestiones útiles.

• Datos básicos del caso
Autos Rol N° 289-2014, caratulados “Pinto Peña Edelmira Del Carmen , Allendes Córdova Bernardo y Allendes Pinto Bernardo con Cuerpo de Bomberos de Santiago”, seguidos ante el 30° Juzgado Civil de Santiago. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 23 de octubre de 2015, que confirmó la de primer grado (30° Juzgado Civil de Santiago, 24 de junio de 2015) que acogió el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos
El tribunal de alzada declaró el abandono del procedimiento por considerar que transcurrió el plazo del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, contado desde la resolución de 4 de noviembre de 2014 (que recibió la causa a prueba) hasta su notificación, ocurrida el 12 de mayo de 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida infringió los artículos 152 y 153 del Código de Procedimiento Civil al declarar el abandono del procedimiento, argumentando la parte recurrente que no se cumplen los requisitos legales, ya que no existió cesación en la prosecución del juicio ni inactividad de las partes y que existieron gestiones útiles dentro del plazo legal.

• Argumentos de las partes
La parte demandante (recurrente) alega que:

• No se cumplen los requisitos para declarar el abandono del procedimiento, pues no ha existido cesación en la prosecución del juicio ni inactividad de las partes.
• Desde la ...