Corte Suprema - Rol 5601-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió un recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo, por no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 5.601-2.016, caratulado “[SIN INFORMACIÓN]”. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 3 de febrero de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió un recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo, dejando sin efecto multas cursadas por la Inspección Comunal del Trabajo.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió un recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo, dejando sin efecto cuatro multas impuestas por la Inspección Comunal del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser revisada mediante recurso de queja, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: El recurrente interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que define el objeto y los requisitos del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja, según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, procede solo contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, y que no sean susceptibles de otro recurso. La resolución impugnada no cumple con esta naturaleza jurídica.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto. Se tienen por ...