Corte Suprema - Rol 5606-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que omitió pronunciarse sobre un recurso de hecho por pérdida de oportunidad, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 5.606-2.016, Corte Suprema, 2 de febrero de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que omitió pronunciarse sobre un recurso de hecho por haber perdido la oportunidad para hacerlo.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago omitió pronunciamiento sobre un recurso de hecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que omite pronunciamiento sobre un recurso de hecho es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) relativo a la procedencia del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, y siempre que no sean susceptibles de otro recurso. La resolución impugnada no posee esta naturaleza jurídica.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se tienen por acompañados los documentos indicados en los otrosíes primero y segundo. Se indica estar a lo resuelto respecto al tercer otrosí. Se tiene presente lo señalado en el cuarto otrosí.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se explicita en la sentencia.

• Disposiciones legales determinantes: Artículo 545 y 549 letra a) del Código Or...