Corte Suprema - Rol 872-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la declaración de inadmisibilidad de una apelación por la Corte de Apelaciones de Chillán en un caso sobre objeción de costas, confirmando la competencia del tribunal de alzada para realizar dicho control.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el abogado Omar Blanchait Achondo contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán que falló la objeción de costas. Rol N° 872-2016. Fecha: 4 de febrero de 2016. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán concedió la apelación contra la resolución que falló la objeción de costas. La Corte de Apelaciones de Chillán declaró inadmisible la apelación. Se interpone recurso de hecho ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La apelación fue concedida por el tribunal a quo (Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán), pero declarada inadmisible por el tribunal ad quem (Corte de Apelaciones de Chillán).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de hecho cuando la apelación fue concedida por el tribunal a quo, pero declarada inadmisible por el tribunal ad quem.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Omar Blanchait Achondo) busca que se declare admisible la apelación que no fue concedida, según su parecer, por el tribunal inferior.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 203 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de hecho procede cuando el tribunal inferior no concede la apelación. En el presente caso, la apelación fue concedida, y la Corte de Apelaciones, en ejercicio de sus facultades (artículo 201 del Código de Procedimiento Civi...