Corte Suprema - Rol 14335-2016
LUIS ALFREDO SCHMIDT MONTES Y OTRO CONTRA WALDO ROLANDO PIÑEIRO LEIVA Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible un recurso de protección, debido a que la resolución era susceptible de recurso de apelación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 14.335-2016, resuelto por la Corte Suprema el 3 de marzo de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible el recurso de protección Rol N° 567-2016.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible un recurso de protección y no se interpuso recurso de apelación contra esta decisión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones, considerando la existencia de un recurso de apelación posible.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja no procede cuando la resolución impugnada es susceptible de otro recurso, en este caso, el de apelación. La resolución de la Corte de Apelaciones era apelable, lo que excluye la admisibilidad del recurso de queja.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —
• Disposiciones legales determinantes: Artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, que regulan el recurso de queja y sus requisitos de admisibilidad.
• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos: —
• Observaciones sobre ambigüedades o contradicciones: —...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.