Corte Suprema - Rol 21352-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia que acogió la demanda de declaración de unidad económica, al considerar que la materia de derecho propuesta no se ajusta al mérito del expediente.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia N° 21.352-2015. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 3 de marzo de 2016. Recurrente: Demandante.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que acogió la demanda de declaración de unidad económica. El recurso de nulidad presentado previamente fue desestimado por la Corte.

• Hechos establecidos
Se acreditó la alteración de la individualización del empleador y/o de los empleadores y la mala fe, señalando que dicho subterfugio se produjo en perjuicio de todos los trabajadores de la empresa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si el "subterfugio" del artículo 507 del Código del Trabajo requiere la acreditación de mala fe en la distribución societaria.

• Argumentos de las partes
La demandante argumenta que la sentencia impugnada no exigió la acreditación de mala fe en la distribución societaria para configurar el "subterfugio" del artículo 507 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo, relativos a la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia de derecho propuesta y los argumentos que la sustentan no se ajustan al mérito del expediente. Se indica que la demandante busca obtener la consideración de la mala fe como elemento del subterfugio, lo cual ya fue resuel...