Corte Suprema - Rol 36759-2015

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por la Directora del Hospital Base de Osorno en favor de un recién nacido, ordenando la aplicación inmediata de las vacunas obligatorias correspondientes a su edad, dada su hospitalización por coqueluche.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por Veronica Wall Ziegler, Directora del Hospital Base de Osorno, en favor del recién nacido Félix, contra la madre de éste, Leyla, por negarse a la aplicación de la vacuna BCG.

• Antecedentes procesales relevantes
La Ilustrísima Corte de Apelaciones había acogido el recurso de protección, ordenando la vacunación. La recurrida apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Leyla, madre del recién nacido Félix, se negó a que se le administrara a su hijo la vacuna BCG. El lactante fue hospitalizado con diagnóstico confirmado de coqueluche y no ha recibido ninguna vacuna obligatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la negativa de la madre a vacunar a su hijo vulnera el derecho a la vida del menor y si procede ordenar la vacunación obligatoria.

• Argumentos de las partes
Recurrente (Veronica Wall Ziegler): La negativa de la madre vulnera el derecho a la vida del niño, dada la obligatoriedad de la vacuna BCG y otras vacunas contempladas en el programa nacional de inmunizaciones.
Recurrida (Leyla): No consta en la sentencia recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Decreto N°6 del Ministerio de Salud, promulgado el 29 de enero de 2010. Código Sanitario, artículo 32. Se cita el texto 'Prevención de la tuberculosis, vacuna BCG. Victorino Farga y José Antonio Caminero. Tercera edición. 2001. Capítulo 17, pp.291-300'.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
Si bien la negativa a la vacunación afecta el derecho a la vida del menor, la obligatoriedad de la vacuna BCG se ...