Corte Suprema - Rol 9037-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de marzo de 2016, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco, confirmando el aumento de la indemnización por expropiación de un terreno.

• Datos básicos del caso
El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) interpone una reclamación contra el Fisco de Chile, buscando aumentar la indemnización provisional por la expropiación de un inmueble de su propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes
El BCI demandó al Fisco solicitando un aumento en la indemnización provisional fijada por la expropiación de un terreno. El tribunal de primera instancia acogió la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago. El Fisco interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
El Fisco expropió un terreno de 3.121 metros cuadrados, ubicado en Camino Lonquén N° 8380, Cerrillos, propiedad del BCI, para la obra “Camino Ruta G-30, Sector Cerrillos Lonquén”. La Comisión de Peritos del Ministerio de Obras Públicas (MOP) fijó una indemnización provisional de $20.040.500, a razón de $4.500 el metro cuadrado. El BCI considera este monto insuficiente, estimando el valor del metro cuadrado en $123.486, basándose en el avalúo fiscal y el valor comercial de la zona, además de gastos adicionales por seguridad y accesos provisorios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba pericial y al determinar el monto de la indemnización por expropiación, específicamente en relación con la aplicación de las normas sobre sana crítica y la correcta interpretación del artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186.

• Argumentos de las partes
El BCI argumenta que la tasac...