Corte Suprema - Rol 15003-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra el Fiscal Regional del Bío-Bío, confirmando la sentencia apelada, al no acreditarse un derecho preexistente e indubitado del recurrente a ser reconocido como víctima en una investigación penal (RUC 15100119294-K).

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol N° 15.003-2016. Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 4 de abril de 2016. Recurrente alega rechazo injustificado a su solicitud de ser reconocido como víctima en la investigación RUC 15100119294-K por el Fiscal Regional del Bío-Bío.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre este recurso.

• Hechos establecidos
El Fiscal Regional del Bío-Bío rechazó la solicitud del recurrente de ser reconocido como víctima en la investigación RUC 15100119294-K.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurrente ha acreditado la existencia de un derecho preexistente e indubitado a ser reconocido como víctima en la investigación penal, susceptible de ser amparado mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes
Recurrente: El Fiscal Regional rechazó injustificadamente su solicitud de reconocimiento como víctima en la investigación RUC 15100119294-K.
Recurrido (Fiscal Regional): La resolución se basa en razones legales, ya que el recurrente no ostenta la calidad de víctima al no ser titular de los bienes jurídicos vulnerados por los hechos investigados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia de recursos de protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que para acoger un recurso de protección, debe cons...