Corte Suprema - Rol 1503-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de cobro de facturas. Se confirma sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al no haber sido objetadas oportunamente las facturas.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo de cobro de factura Rol N° 713-2015, caratulado “Alanis Álvarez, Daniela con Constructora Vialmix Ltda.”, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos
Las facturas que se cobran ejecutivamente no contienen todas las menciones exigidas por la letra c) del artículo 5 de la Ley N° 19.983.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si las facturas presentadas cumplen con los requisitos legales para tener mérito ejecutivo, a pesar de no indicar el recinto ni la fecha de recepción de las mercaderías, ni estar firmadas, ni acompañarse las guías de despacho correspondientes.

• Argumentos de las partes
El recurrente (ejecutado) alega que la sentencia impugnada infringe los artículos 5 de la Ley N° 19.983, 434, 464 N° 6 y 7 del Código de Procedimiento Civil, y 19, 20 y 22 del Código Civil, ya que las facturas carecen de los requisitos legales para el mérito ejecutivo, al no indicar el recinto ni la fecha de recepción de las mercaderías, no estar firmadas, y no acompañarse las guías de despacho.

La sentencia de segunda instancia consideró que el demandado no realizó las alegaciones correspondientes en la oportunidad procesal respectiva (no tachó de falsa la firma ni la falta de entrega de las mercaderías), y que en las facturas const...