Corte Suprema - Rol 1512-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de reivindicación por falta de cumplimiento de los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de reivindicación, Rol 1291-2014, seguido ante el 2° Juzgado Civil de San Antonio.

• Antecedentes procesales relevantes
La Cooperativa Campesina Bicomunal Cartagena El Tabo demandó reivindicación en contra de Club Social y Deportivo Lo Abarca. El juzgado de primera instancia rechazó la demanda y también la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva deducida por el Club Social y Deportivo Lo Abarca. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primer grado. La demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, determinó que no se encontraba debidamente singularizada la porción de terreno cuya restitución se pretendía, ya que la demandante afirmó ser dueña del bien, pero también que había prestado parte de él a diversas instituciones y comerciantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda de reivindicación, específicamente en relación con la valoración de la prueba y la aplicación de los artículos 889 y siguientes del Código Civil, y los artículos 384, 403, 404, 409, 412 y 425 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes
La demandante y recurrente alega que la sentencia transgredió los artículos 889 y siguientes del Código Civil y los artículos 384, 403, 404, 409, 412 y 425 del Código de Procedimiento Civil, ya que las pruebas aportadas demuestran que es dueña del inmueble poseído por el demandado.

•...