Corte Suprema - Rol 16962-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó a la armadora por infracción al artículo 5° bis de la Ley General de Pesca, al no cumplir los requisitos formales.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo deducido por Georgina Peña Pérez contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la sentencia de primer grado que condenó a la armadora de la embarcación artesanal Don Julio al pago de una multa de 100 UTM, por infracción al artículo 5° bis de la Ley General de Pesca y Acuicultura.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primer grado. La denunciada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, condenó a la armadora por infracción al artículo 5° bis de la Ley General de Pesca y Acuicultura, consistente en la mutilación de aletas de tiburón.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia impugnada contraviene lo dispuesto en los artículos 5° bis y 125 N° 1, 2, 4 y 16 de la Ley General de Pesca.
Si la sentencia recurrida aplicó correctamente las normas de la sana crítica.
Si existió falta a un trámite esencial al no recibir la causa a prueba.

• Argumentos de las partes
La recurrente (denunciada) argumenta que:

• Los fiscalizadores nunca vieron tiburones al interior de la embarcación.
• La infracción requiere descartar el cuerpo al mar después de cortar la aleta, lo cual no ocurrió.
• Las aletas se encontraron en una bolsa en el puerto, no en la nave.
• La citación debe efectuarse el mismo día de la infracción, no al día siguiente.
• Los sentenciadores no valoraron correctamente la declaración de la ...