Corte Suprema - Rol 3952-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción extintiva. Se declara que la acción de indemnización de perjuicios deducida por responsabilidad extracontractual prescribió al haber transcurrido el plazo desde la fecha del hecho dañoso hasta la notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso
Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 4 de abril de 2016, en el Rol N° 3952-2015.

• Antecedentes procesales relevantes
Se reproduce lo dispuesto en el fallo de casación, específicamente los fundamentos segundo a octavo.
La sentencia apelada de primera instancia, de fecha 1 de julio de 2014, fue confirmada.

• Hechos establecidos
El hecho dañoso que da origen a la acción de indemnización de perjuicios ocurrió el 3 de febrero de 2000.
La demanda fue notificada el 25 de septiembre de 2008.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación del momento desde el cual se computa el plazo de prescripción de la acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual y si dicho plazo se encontraba cumplido al momento de la notificación de la demanda.
Análisis sobre la procedencia de la suspensión de la prescripción alegada por la parte demandante.

• Argumentos de las partes
Demandante: Argumenta la suspensión de la prescripción por el Servicio de Salud demandado.
Demandado: Opone la excepción de prescripción extintiva, señalando que transcurrió el plazo legal para ejercer la acción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona el artículo 2332 del Código Civil, relativo a la prescripción de las acciones de indemnización por responsabilidad extracontractual.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El cómputo del plazo de prescripción se inicia desde la fecha de ocurrencia del hecho dañoso, es decir, el 3 de febrero de 2000.
Al momento de la notificación de la demanda, el 25 de septiembre de 2...