Corte Suprema - Rol 17743-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que ordenó continuar con la ejecución, al no acreditarse los presupuestos de las excepciones de litispendencia y pago.

• Datos básicos del caso:
Autos ejecutivos sobre cobro de facturas, Rol 2317-2014, seguidos ante el 2° Juzgado Civil de Los Ángeles, caratulados "Tanner Servicios Financieros S.A. con Sociedad Felipe Perello y Cía. Ltda.".

• Antecedentes procesales relevantes:
El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de primer grado, la cual rechazó las excepciones de litispendencia (numeral 3°) y pago (numeral 9°) del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando continuar con la ejecución.

• Hechos establecidos:
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. ¿Se configura la excepción de litispendencia al existir otro juicio donde se cobran cheques que supuestamente respaldan las mismas facturas cobradas en este juicio ejecutivo?
2. ¿Se configura la excepción de pago si se alega que el cobro de las facturas implicaría un doble pago, dado que ya se han girado cheques para cubrir la misma obligación?
3. ¿Se vulneraron las normas reguladoras de la prueba, específicamente el artículo 1698 del Código Civil, al no dar valor probatorio a los documentos presentados por el demandado para probar las excepciones?
4. ¿Se vulneraron los artículos 1467, 1540, 1546, 2295 y 2297 del Código Civil al no aplicar principios como la buena fe, la equidad natural, el enriquecimiento injusto, la doctrina de los actos propios y del abuso del derecho?

• Argumentos de las partes:
Demandado (recurrente): Sostiene que la ejecutante pretende el doble pago de la obligación, tanto por las facturas c...