Corte Suprema - Rol 18318-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y lo declara inadmisible en la forma, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda reivindicatoria, ordenando la restitución de terrenos.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de acción reivindicatoria, Rol 971-2011, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Rengo, caratulado "Fuentes Cabezas, Luis y otros con Rojas Castillo, Jorge Ramón".

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que revocó la del a quo y acogió la demanda, ordenando la restitución de franjas de terreno a los actores.

• Hechos establecidos

• Los demandantes son dueños de los predios individualizados en la demanda.
• El demandado es propietario del Lote C del predio de mayor extensión.
• El terreno del demandado se ha mantenido inmutable desde 1986.
• El demandado está en posesión de franjas de terreno de propiedad de los actores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Procedencia del recurso de casación en la forma por vicios formales en la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Procedencia del recurso de casación en el fondo por infracción de ley en la valoración de la prueba y aplicación del derecho sustantivo, específicamente en relación a la acción reivindicatoria.

• Argumentos de las partes

• Demandado (recurrente):
  • Recurso de Casación en la Forma:
    • La sentencia valoró parcialmente la prueba, omitiendo hechos relevantes expuestos en la absolución de posiciones.
    • La sentencia contiene decisiones contradictorias al dar por acreditado el dominio del demandado desde 1986 y, al mismo tiempo, considerar que tomó posesión de terrenos de los demandantes.
      ...