Corte Suprema - Rol 19218-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando fallo de segunda instancia que condenó al Fisco por incumplimiento de contrato de obra pública, al no explicitarse infracción a normas de interpretación de los contratos.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario caratulado “Constructora Meléndez con Fisco de Chile” (Rol N° 19.218-2015, Primer Juzgado Civil de La Serena). Se recurre de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que revocó el fallo de primera instancia y acogió la demanda de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, condenando al Fisco a pagar $888.531.061 por daño emergente y $226.623.600 por lucro cesante, más reajustes e intereses.

• Antecedentes procesales relevantes
El Fisco de Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que revocó la sentencia de primer grado.

• Hechos establecidos

1. La Dirección Regional de Vialidad de Coquimbo y el Gobierno Regional celebraron un convenio mandato el 15 de septiembre de 2005, aprobado por Resolución Exenta N° 872, de 22 de septiembre de 2005, para la ejecución del proyecto "Mejoramiento Ruta D-825 Limahuida —Almendrillo, sector Tahuinco— Salamanca, Código BIP 30044915-0”.
2. La Dirección de Vialidad licitó la ejecución de la obra pública y adjudicó el contrato mediante Resolución DVR N° 40, de 31 de mayo de 2006, bajo la modalidad de Serie de Precios Unitarios.
3. Constructora Meléndez Ltda. demandó al Fisco de Chile por incumplimiento de contrato, debido a la falta de entrega íntegra y oportuna del terreno en que debían ejecutarse las obras, lo que originó la extensión del plazo de la obra en 530 días adicionales, demandando $ 2.644.653.704 por perjuicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Cor...