Corte Suprema - Rol 19483-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de hecho contra la resolución de la Corte Marcial que declaró inadmisible la apelación contra la resolución que no dio lugar a la nulidad de la audiencia, confirmando el auto de procesamiento.

• Datos básicos del caso:
Recurso de hecho Rol N° 19483-2016, Corte Suprema, 3 de mayo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes:
Juan Carlos Cruz Valverde interpone recurso de hecho contra la resolución de la I. Corte Marcial (22 de marzo de 2016) que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que no dio lugar a la nulidad de la audiencia efectuada el 24 de febrero de 2016, en la que se confirmó el auto de procesamiento dictado en contra de su representado.

• Hechos establecidos:
La Corte Marcial declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la defensa contra la resolución que no dio lugar a la nulidad de la audiencia en la que se confirmó el auto de procesamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la Corte Marcial actuó correctamente al declarar inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la defensa contra la resolución que no dio lugar a la nulidad de la audiencia en la que se confirmó el auto de procesamiento.

• Argumentos de las partes:
Recurrente (Juan Carlos Cruz Valverde): Señala que, conforme al artículo 121 del Código Castrense, se aplican las reglas de procedimiento de los tribunales ordinarios, por lo que, según el artículo 72 del Código de Procedimiento Penal, es procedente impugnar la resolución que se pronunció sobre el incidente de nulidad.
Recurridos (I. Corte Marcial): Indican que declararon inadmisible el recurso de apelación en virtud del artículo 123 del Código de Justicia Militar, que establece las resoluciones apelables en el procedimiento penal m...