Corte Suprema - Rol 24294-2016

La Corte Suprema de Chile, con fecha 3 de mayo de 2016, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto en causa sobre cumplimiento de pensión de alimentos, al ser deducido contra resolución de segunda instancia.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 3 de mayo de 2016, Rol N° 24.294-16, sobre recurso de casación en la forma en autos sobre cumplimiento de pensión de alimentos. El recurrente es el ejecutado. La resolución impugnada ordenó el alzamiento del usufructo de una propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de casación en la forma por el ejecutado en contra de la resolución que ordenó el alzamiento del usufructo de la propiedad. La Corte debe examinar si el recurso es admisible.

• Hechos establecidos: El recurso de casación se interpone contra una resolución que ordenó el alzamiento del usufructo de una propiedad, en el contexto de un juicio de cumplimiento de pensión de alimentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de casación en la forma deducido contra una resolución de segunda instancia en un juicio de alimentos.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 781 y 764 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 67 N° 6 letra a) de la Ley N° 19.968.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema se funda en el artículo 67 N° 6 letra a) de la Ley N° 19.968, que limita la procedencia del recurso de casación en la forma a las sentencias definitivas de primera instancia y a las interlocutorias de primera instancia que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación. Concluye que, en este tipo de materias, no procede...