Corte Suprema - Rol 37704-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de mayo de 2016, declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por la parte demandada, al no cumplir con los requisitos formales de fundamentación.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo de cobro de pagaré Rol N° 37704-2015, caratulado “Banco Santander con Adasme Apaz Francisco”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 2 de octubre de 2015, que confirmó la de primera instancia de 18 de marzo de 2015, que rechazó las excepciones opuestas por el ejecutado (artículo 464 Nº 2, 4, 7 y 9 del Código de Procedimiento Civil) y ordenó continuar con la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandada, fundado en la causal del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil, al no relacionar dicha causal con alguno de los numerales del artículo 795 del mismo código?

• Argumentos de las partes
La parte demandada (recurrente) argumenta que la Corte de Apelaciones omitió pronunciarse sobre un escrito en el que acompañó documentos justificantes de la excepción de pago, infringiendo el artículo 348, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que, de haberse incorporado válidamente los documentos, el tribunal debió haber acogido la excepción de pago.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
La Corte Suprema cita los artículos 768 N°9, 781 y 795 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el recurso de casación en la forma es de derecho estricto y que la parte recurrente debe indicar claramente la cau...