Corte Suprema - Rol 18481-2016

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia de la Corte de Apelaciones, rechazando el recurso de protección contra las Municipalidades de Las Condes y Lo Barnechea por el sistema de video-vigilancia, estableciendo un régimen de autorización y límites para su operación.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol Nº 18.481-2016, interpuesto contra la Municipalidad de Las Condes y la Municipalidad de Lo Barnechea por la implementación de un sistema de video-vigilancia a través de globos aerostáticos.

• Antecedentes procesales relevantes
La abogada Paula Jaramillo Gajardo, en representación de vecinos de las comunas de Lo Barnechea y Las Condes, interpone un recurso de protección. La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso. Las municipalidades apelan. La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada, eliminando algunos fundamentos, y dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos
Las Municipalidades de Las Condes y Lo Barnechea implementaron un sistema de video-vigilancia mediante globos aerostáticos equipados con cámaras de alta tecnología. Los globos tienen capacidad de visión de 360 grados, operan a una altura de 150 metros y pueden funcionar de forma autónoma durante 48 horas. Las cámaras tienen capacidad de reconocimiento de personas y vehículos a distancias considerables.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Extemporaneidad del recurso.
2. Falta de legitimación activa de los recurrentes.
3. Afectación de derechos fundamentales, como la privacidad y la inviolabilidad del hogar, por el sistema de video-vigilancia.
4. Legalidad de la delegación a privados de la operación del sistema de video-vigilancia.

• Argumentos de las partes

• Recurrentes: Alegan que el sistema de video-vigilancia afecta derechos fundamentales a la privacidad e intimidad, ya que las cámaras pueden filmar...