Corte Suprema - Rol 22096-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por JUNAEB contra sentencia que la condenó solidariamente por obligaciones laborales de una contratista, al no cumplir los requisitos de fundamentación y divergencia jurisprudencial.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada solidaria, Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (JUNAEB), contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia, la cual acogió la demanda laboral de un grupo de trabajadores en contra de I. B. Alimentación S. A. y declaró la responsabilidad solidaria de JUNAEB.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por JUNAEB contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda laboral y declaró la responsabilidad solidaria de JUNAEB.

• Hechos establecidos
a. I. B. Alimentos S. A. tenía un contrato con JUNAEB desde el 1 de abril de 2013 hasta el 28 de febrero de 2017.
b. Los demandantes prestaron servicios de preparación y suministro de alimentos para I. B. Alimentos S. A. en establecimientos dependientes de JUNAEB.
c. JUNAEB reconoció haber contratado a I. B. Alimentos S. A. bajo la modalidad de trato o contratación directa para el suministro de raciones alimenticias en la Unidad Territorial del Bío-Bío.
d. Los pagos a I. B. Alimentos S. A. se efectuaban previa presentación de un certificado de cumplimiento de cotizaciones laborales y previsionales.
e. Se estableció una garantía para cubrir, entre otras, el pago de las obligaciones laborales y sociales de los trabajadores de I. B. Alimentos S. A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. La procedencia de aplicar el estatuto de subcont...