Corte Suprema - Rol 31471-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, argumentando que dicha sentencia no admite recursos según el Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 31471-16, Corte Suprema, 1 de junio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones dictó una sentencia resolviendo un recurso de nulidad. Se interpone recurso de queja en contra de esta resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 63, N° 1°, letra b), del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 387 del Código Procesal Penal, el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que la sentencia pronunciada sobre un recurso de nulidad no constituye instancia y que, según el artículo 387 del Código Procesal Penal, contra dicha resolución no procede recurso alguno.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. No ha lugar a las peticiones de los otrosíes.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. Cisternas vota en contra de la inadmisibilidad, argumentando: 1) Que el artículo 63, N° 1°...