Corte Suprema - Rol 34195-2015

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, acogiendo parcialmente la excepción de prescripción solo respecto de las cuotas devengadas entre el 10 de septiembre de 2007 y el 10 de julio de 2009, ordenando la continuación de la ejecución excluyendo las cuotas prescritas.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 1 de junio de 2016, Rol N° 34.195-2015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia apelada de 23 de enero de 2013, que acogía íntegramente la excepción de prescripción de la acción ejecutiva.

• Hechos establecidos: Se determinó que la cláusula de aceleración en el mutuo es facultativa y que la demanda ejecutiva fue presentada el 2 de junio de 2011 y notificada el 3 de agosto de 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación del momento en que se hace exigible la obligación en caso de cláusula de aceleración facultativa y el cómputo del plazo de prescripción de la acción ejecutiva.

• Argumentos de las partes: La demandada opuso excepción de prescripción de la acción ejecutiva.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se hace referencia al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil y al artículo 2515 del Código Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la cláusula de aceleración es facultativa y que la exigibilidad anticipada se produce con la presentación de la demanda. Sin embargo, acoge parcialmente la excepción de prescripción respecto de las cuotas devengadas con anterioridad a la aceleración y cuyo plazo de prescripción de tres años (artículo 2515 del Código Civil) se cumplió antes de la notificación de la demanda.

• Decisión y efectos: Se revoca la sentencia apelada, acogiendo parcialmente la excepción de prescripción respecto de las cuotas devengadas entre el 10 de septiembre de 2007 y el 10 ...