Corte Suprema - Rol 27994-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de factura. Se confirma sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al considerar que la factura cumple requisitos legales y no se opuso reclamación en tiempo.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo de cobro de factura Rol N° 20268-2012, seguido ante el 14° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “ACF Capital S.A. con Productos y Servicios Médicos S.A.”. El recurso de casación en el fondo se interpone en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 31 de marzo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado, de fecha 6 de noviembre de 2015, que rechazó la excepción opuesta por la parte ejecutada y ordenó seguir adelante con la ejecución hasta el pago total de la factura, con costas.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, consideró que la factura acompañada en autos reunía los requisitos de la Ley N° 19.983 y que no fue reclamada oportunamente. Además, el ejecutado no demostró las alegaciones tendientes a restarle fuerza ejecutiva al título, como la falta de entrega de las mercaderías.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la factura que sustenta la ejecución cumple con los requisitos legales para tener mérito ejecutivo y si la excepción opuesta por la ejecutada debe ser acogida.

• Argumentos de las partes
El recurrente (ejecutado) alega infracción de los artículos 3 y 5 letra b) de la Ley N° 19.983, artículo 1698 del Código Civil, artículos 437 y 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que la factura fue cedida a los dos días de emitida, impidiendo su aceptación irrevocable. También argumenta que no se acreditó la p...