Corte Suprema - Rol 30964-2016

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que dirimió contienda de competencia en un juicio arbitral, al no cumplir los requisitos del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por Jacobs Chile S.A. contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N°10.171-2015) que dirimió una contienda de competencia entre la Juez Árbitro Claudia Schmidt Hott y el 26° Juzgado Civil de Santiago, en el procedimiento arbitral “Construcción y Montajes Ocegtel S.A. con Rockwood Lithium Ltda. y otro” (Rol 2262-15).

• Antecedentes procesales relevantes:
La Corte de Apelaciones de Santiago resolvió una contienda de competencia en el marco de un juicio arbitral.
Jacobs Chile S.A. interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra dicha resolución.

• Hechos establecidos:
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo contra una resolución de la Corte de Apelaciones que dirime una contienda de competencia en un juicio arbitral.

• Argumentos de las partes:
La sentencia no explicita los argumentos de las partes recurrentes, solo señala que interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, que establecen los requisitos de admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo, respectivamente.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La resolución impugnada no tiene las características de aquellas contra las que procede el recurso de casación según los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, ya que no pone fin a la instancia, ni conclu...