Corte Suprema - Rol 30986-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró el abandono del procedimiento, confirmando que el derecho a alegar el abandono no precluye por plazo, sino por gestión del demandado que no tenga ese objeto. Rol N° 30.986-16. Fecha: 4 de julio de 2016.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario Rol N°C-32279-2011, seguido ante el 5° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Vargas Cadenas Julio Rodrigo y otro con Redenz Gómez Edna”. Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 24 de marzo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes
El 5° Juzgado Civil de Santiago declaró abandonado el procedimiento, sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Entre la notificación de la sentencia a la parte demandante (9 de diciembre de 2013) y la notificación al demandado (16 de marzo de 2015) transcurrieron más de seis meses sin resolución en gestión útil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la oportunidad para reclamar el abandono del procedimiento había precluido, y si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente el artículo 155 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes
La parte demandante (recurrente) argumenta que la oportunidad para reclamar el abandono había precluido debido a que el demandado fue notificado del desarchivo de la causa y de la sentencia definitiva, y no reclamó en los plazos legales. Alega infracción de los artículos 152 y 155 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita la sentencia de la Corte Suprema Rol N°5604-15, de 4 de noviembre de 2015, sobre la inexistencia de un plazo para alegar el abandono del procedimien...