Corte Suprema - Rol 38226-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que acogió un incidente de nulidad en un juicio ejecutivo, al no ser una sentencia que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 38.226-2016, Corte Suprema, 4 de julio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que revocó la resolución apelada y acogió el incidente de nulidad promovido por la parte ejecutante en un juicio ejecutivo.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada corresponde a aquella que acogió un incidente de nulidad dentro de un juicio ejecutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que acoge un incidente de nulidad en un juicio ejecutivo es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se menciona la interposición del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada, solo se hace referencia al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que establece que el recurso de queja solo procede contra sentencias interlocutorias que pongan fin al juicio o hagan imposible su continuación, o contra sentencias definitivas que no sean susceptibles de otros recursos. La resolución que acoge el incidente de nulidad no cumple con estos requisitos.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto. Los otrosíes se resuelven conforme a lo indicado en la resolución.

• Votos concurrentes,...