Corte Suprema - Rol 38243-2016

La Corte Suprema de Chile, el 5 de julio de 2016, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que revise la admisibilidad y falle un recurso de nulidad por delito de abuso sexual, al estimar que la causal invocada corresponde a una de fundamentación de la sentencia y no de vulneración de garantías.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 5 de julio de 2016
• Rol: N° 38243-16
• RUC: 1001022334-8
• RIT: 96-2016
• Imputado: Alfredo
• Delito: Abuso sexual

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Segundo Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Alfredo por el delito de abuso sexual.
• La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.
• El recurso de nulidad fue remitido a la Corte Suprema para su conocimiento.
• El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva.

• Hechos establecidos:

• No se detallan los hechos establecidos en la sentencia de la Corte Suprema, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) corresponde a una vulneración del debido proceso y la presunción de inocencia, o a una deficiencia en la fundamentación de la sentencia (artículo 374 letra e del Código Procesal Penal).

• Argumentos de las partes:

• Defensa: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del debido proceso y la presunción de inocencia, argumentando que los jueces alteraron la carga de la prueba y realizaron saltos lógicos en su razonamiento.
• Ministerio Público: Solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Ape...