Corte Suprema - Rol 40612-2016

La Corte Suprema de Chile, el 5 de julio de 2016, declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que revoca parcialmente una decisión de primera instancia sobre una excepción de transacción en un juicio ejecutivo, por no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol N° 40.612-16, Corte Suprema, 5 de julio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la resolución que revocó parcialmente la de primera instancia que se pronunció sobre la excepción de transacción deducida por la parte ejecutada y ordenó la continuación de la ejecución.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, dado que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la resolución impugnada (que revoca parcialmente la decisión de primera instancia sobre la excepción de transacción) es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes
No se explicita los argumentos de las partes, dado que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que regula la procedencia del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema basa su decisión en que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales establece que el recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su prosecución, siempre que no sean susceptibles de otro recurso. La resolución impugnada no cumple con estas características.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
No se indica.

• D...