Corte Suprema - Rol 15585-2015

Corte Suprema, 01 de agosto de 2016, revoca sentencia apelada. Acoge excepción de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, al no ser la deuda líquida por no poder determinarse la forma de cálculo.

• Datos básicos del caso
Rol N° 15.585-2015. Tercera Sala de la Corte Suprema. Fecha: 1 de agosto de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes
Se revoca la sentencia de primera instancia de fecha 4 de diciembre de 2013.

• Hechos establecidos
Existencia de un contrato de arrendamiento entre las partes, cuyo término motivó el cobro de rentas adeudadas.
El acto administrativo que sirve de título a la ejecución no se basta a sí mismo, ya que su examen debe vincularse al contrato de arrendamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el título ejecutivo cumple con los requisitos para su cobro compulsivo, específicamente si la deuda es líquida.
Análisis de la excepción de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva (artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil) y la excepción de pago (artículo 464 N°9 del Código de Procedimiento Civil).

• Argumentos de las partes
Argumentos del ejecutante: El acto administrativo cumple con todos los requisitos para el cobro de las rentas adeudadas.
Argumentos del ejecutado: El título carece de los requisitos para tener fuerza ejecutiva, especialmente la liquidez de la deuda. Además, opone la excepción de pago.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El acto administrativo que sirve de título no permite determinar la forma de cálculo de la cantidad consignada, los antecedentes considerados ni el procedimiento seguido para determinar la suma adeudada.
Esta falta de claridad impide considerar la deuda como líquida, lo que impide su cobro por l...