Corte Suprema - Rol 35568-2016

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, Rol 3109-2014, por no explicitar los errores de derecho en las excepciones opuestas, confirmando la sentencia que ordenó continuar la ejecución.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo, Rol 3109-2014, del 4° Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “Eurocapital S.A. con Figueroa Molina, Jaime Rodolfo”.

• Antecedentes procesales relevantes
La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado. Esta última rechazó las excepciones opuestas (artículos 464 N° 2, 7 y 14 del Código de Procedimiento Civil) y ordenó continuar con la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿El recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de expresar en qué consisten los errores de derecho imputados a la sentencia recurrida, específicamente en relación con las excepciones opuestas en el juicio ejecutivo?

• Argumentos de las partes
El recurrente (ejecutado) alega que la sentencia impugnada infringió los artículos 19 inciso 1, 23, 49, 1682, 1698 inciso 1, 1700 y 1713 del Código Civil y artículo 15 N°5 en relación al artículo 14 del Decreto Ley 3475, ya que no se acreditó el pago del impuesto del pagaré. Argumenta que el documento acompañado para acreditar el pago del impuesto corresponde a otro pagaré y tiene fecha posterior a la emisión del pagaré en cuestión.

Adicionalmente, el recurrente sostiene que se vulneraron los artículos 10, 1545, 1546, 1681, 1682, 2147 y 2149 del Código Civil, en concordancia con los artículos 250, 268, 269, 271 y 278 del Código de Comercio. Alega que el ejecutante se extralimitó en la ejecución del mandato al suscribir el pagaré, pues existían intere...