Corte Suprema - Rol 43403-2016

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente dentro del plazo legal, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 1 de agosto de 2016.
• Recurso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°43.403-16).
• Resolución: Se declara desierto el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 13 de junio de 2016.
• El recurrente no comparece a continuar con la tramitación del recurso dentro del plazo legal.

• Hechos establecidos:

• El recurrente no compareció a continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la no comparecencia del recurrente dentro del plazo legal para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia conlleva la declaración de deserción del mismo.

• Argumentos de las partes:

• No hay argumentos de las partes explicitados en la resolución, dado que el recurso se declara desierto por la incomparecencia del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se explicita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• Se funda en el artículo 474 del Código del Trabajo, que remite al Párrafo 5° del Capítulo II, del Título I del Libro V del Código del Trabajo y supletoriamente a los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.
• Se establece que la comparecencia del recurrente ante la Corte es una exi...