Corte Suprema - Rol 44177-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al considerar que la resolución impugnada, dictada en fase de cumplimiento de sentencia, no es de aquellas contra las que procede dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por la parte ejecutada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 22 de junio. El caso se refiere al cumplimiento de una sentencia.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones revocó la resolución de primera instancia y acogió íntegramente la excepción de pago opuesta por el ejecutado.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que resuelve la excepción de pago en la etapa de cumplimiento de la sentencia es susceptible de recurso de casación en el fondo.
• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, solo se menciona que la parte ejecutada interpuso el recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 782, 764, 766 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada, dictada en la etapa de cumplimiento de la sentencia, no es una de aquellas contra las cuales procede el recurso de casación en el fondo, de acuerdo con el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: La ministra Sra. Chevesich fue de opinión de entrar a pronunciarse sobre los demás aspectos de admisibilidad del recurso de casación en el fondo, porque, en su concepto, la sentencia impugna...