Corte Suprema - Rol 45001-2016

Corte Suprema, 1 de agosto de 2016, rechaza recurso de queja contra resolución que rechazó reposición contra la que fija fianza de resultas, declarándolo inadmisible por no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 45.001-16, Corte Suprema, 1 de agosto de 2016. Recurrente: Verónica Ximena Álvarez Muñoz. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Copiapó, Rol Nº652-2016. Materia: Admisibilidad del recurso de queja contra resolución que rechaza recurso de reposición contra la que fija fianza de resultas.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó que rechazó el recurso de reposición deducido en contra de la resolución que fija la fianza de resultas.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de queja interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza la reposición contra la que fija la fianza de resultas es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: La abogada Verónica Ximena Álvarez Muñoz interpone recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que regula el recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, requisitos exigidos por el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para la procedencia del recurso de queja.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. No se da lugar a las peticiones de l...