Corte Suprema - Rol 24739-2015
ANDRE MARCEL DATTWYLER RAMIREZ CON S.I.I.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de septiembre de 2016, rechazó el recurso de casación del contribuyente y acogió el del SII, casando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique. Se determinó que el contribuyente no desvirtuó las impugnaciones del SII.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol Nº 24.739-15, Corte Suprema, 5 de septiembre de 2016, sobre procedimiento de reclamación contra liquidaciones de Impuesto de Primera Categoría e Impuesto Global Complementario.
• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Aysén acogió parcialmente la reclamación del contribuyente ANDRE MARCEL DATTWYLER RAMÍREZ contra las liquidaciones N°s. 22 a 31 del 30 de agosto de 2013, eliminando el agregado por la enajenación de bienes raíces en las Liquidaciones N°s. 23 y 28, y confirmando el resto.
La Corte de Apelaciones de Coyhaique revocó la sentencia, ordenando ajustar la base imponible según el peritaje de fojas 1.633 y siguientes, y rebajar el gasto por Seguro de Cesantía según el informe pericial contable de fojas 1.464 y siguientes, confirmando en lo demás la sentencia de primer grado.
El contribuyente y el Servicio de Impuestos Internos (SII) dedujeron recursos de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- No presentación de declaraciones anuales de impuestos a la renta (2007-2012).
- Incomparecencia a requerimientos del SII para presentar contabilidad.
- No aportación de documentación requerida tras la citación N° 23 del 30 de abril de 2013.
- Los libros de contabilidad presentados fueron confeccionados extemporáneamente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la base imponible del Impuesto Global Complementario debe incluir la Renta Líquida Imponible del Impuesto de Primera Categoría determinada por tasación del artículo 64 del C...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.