Corte Suprema - Rol 33745-2016

Corte Suprema, 5 de septiembre de 2016. En recurso de protección, revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso, declarándolo admisible y ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso
Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos
No se explicitaron en la sentencia, pero se infiere que se presentaron hechos que, según el recurrente, vulneraban garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Argumentos de las partes
La parte recurrente argumenta que en el recurso de protección se mencionaron hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, por lo que debió ser acogido a tramitación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo interpuesto en autos se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, razón por la que el recurso debió haber sido acogido a tramitación. Se basa en el inciso segundo del númer...