Corte Suprema - Rol 45894-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no cumplir con los requisitos de procedencia según el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el tercerista contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha no especificada, que confirmó la resolución de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurso de casación se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la resolución de primera instancia que negó lugar a las tercerías de prelación y acogió la de pago interpuesta en forma subsidiaria.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes
El tercerista interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, sobre la cuenta del recurso de casación en el fondo, y el artículo 767 del mismo código, sobre la procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, basándose en que la resolución objetada no corresponde a una de las resoluciones descritas en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula los requisitos de procedencia del recurso. La Corte considera que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva inapelable ni una interlocutoria inapelable que ponga término al juicio o haga imposible su...