Corte Suprema - Rol 52832-2016

La Corte Suprema de Chile rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al imputado por tráfico de drogas y tenencia ilegal de armas, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad en cuanto a la jurisprudencia invocada.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al RUC 1500835768-1, RIT 97-2016, seguido contra Emilio ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a Emilio como autor de los delitos de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes o psicotrópicas en pequeñas cantidades, porte y tenencia ilegal de arma de fuego y municiones. El recurso se funda en la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, alegando inexistencia de lesividad de la conducta debido a la baja pureza de la droga incautada.

• Hechos establecidos
El imputado fue condenado por los delitos de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes o psicotrópicas en pequeñas cantidades y porte y tenencia ilegal de arma de fuego y municiones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente en lo relativo a la invocación de jurisprudencia que respalde la causal invocada (artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal).

• Argumentos de las partes
La defensa argumenta la inexistencia de lesividad en la conducta del imputado debido a la baja pureza de la droga incautada, basándose en la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicita la inadmisibilidad del recurso, argumentando que los fallos acompañados por la defensa se refieren a casos en los que no se acreditó la pureza de...