Corte Suprema - Rol 55028-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 5 de septiembre de 2016, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa contra la sentencia condenatoria por tráfico ilícito de estupefacientes, debido a la falta de preparación de la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de Nulidad Rol N° 55028-16, interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua (RIT 225-2016, RUC 1500553460-4) que condenó a Wilson como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. La sentencia es del cinco de septiembre de dos mil dieciséis.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó a Wilson como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa cumple con el requisito de preparación exigido por la ley.

• Argumentos de las partes: La defensa del imputado alega infracción al debido proceso, derecho a defensa, protección a la vida privada, libertad personal y seguridad individual, argumentando la ilegalidad de la detención por falta de indicios para el operativo policial. El Ministerio Público solicita que se declare inadmisible la causal principal del recurso por falta de preparación, ya que no se explica ni se ofrece probar cómo se reclamó oportunamente del vicio alegado durante la audiencia de preparación del juicio oral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible la causal principal del recurso de nulidad debido a la falta de preparación exigida por la ley. Se señ...