Corte Suprema - Rol 55071-2016

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La decisión se basa en la aplicación supletoria del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia Nº 55.071-16.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente no compareció a continuar con la tramitación de su recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal.

• Hechos establecidos
La falta de comparecencia del recurrente dentro del plazo legal impidió la continuación del trámite del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la falta de comparecencia del recurrente a la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal justifica la declaración de deserción del recurso.

• Argumentos de las partes
No hay información sobre los argumentos del recurrente, ya que no compareció.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan el artículo 474 del Código del Trabajo y los artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema fundamenta su decisión en el artículo 474 del Código del Trabajo, que remite al Párrafo 5° del Capítulo II, del Título I del Libro V del Código del Trabajo y supletoriamente a las disposiciones del Libro I del Código de Procedimiento Civil, específicamente los artículos 200 y 201. Estos artículos exigen la comparecencia del recurrente para continuar con la tramitación del recurso, requisito que no se cumplió en el caso.

• Decisión y efectos
Se declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra la sentencia de cinco de julio de dos mil dieciséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. El efecto es que se manti...