Corte Suprema - Rol 58811-2016
PHILIPPE JEAN TERSOU CONTRA SEPTIMO JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO.
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo en favor de Philippe Michael Jean Tersou, dejando sin efecto la orden de detención dictada en su contra por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, por falta de justificación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Philippe Michael Jean Tersou contra orden de detención dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, causa Rit 2814-2008. La Corte Suprema conoce del recurso tras la apelación de la parte recurrente.
• Antecedentes procesales relevantes: El 12 de noviembre de 2012, se decreta orden de detención contra Philippe Michael Jean Tersou, en ausencia y sin previa citación, conforme al artículo 127 inciso primero del Código Procesal Penal. El 23 de abril de 2013, Philippe Michael Jean Tersou fue declarado rebelde y la causa fue sobreseída temporalmente. El 11 de agosto de 2016, la defensa solicita audiencia para discutir la mantención de la orden de detención, la cual es denegada. La I. Corte de Apelaciones rechaza el recurso de amparo, motivando la apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: Philippe Michael Jean Tersou, ciudadano francés sin residencia en Chile, está imputado por el delito del artículo 471 N°2 del Código Penal, por hechos ocurridos en mayo de 2007. Se acreditó que abandonó el país el 20 de junio de 2009, más de tres años antes de las audiencias para las cuales fue citado a comparecer. La causa se encuentra paralizada desde el 23 de abril de 2013.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago a fijar una audiencia para revisar la orden de detención librada contra el amparado es legal y no vulnera la libertad individual del imputado.
• Argumentos de las partes: La defensa del amparado sostiene que l...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.