Corte Suprema - Rol 58962-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó el recurso de amparo interpuesto en favor de Bruno Blanco Fernández, manteniendo la prisión preventiva decretada, con voto disidente que considera la medida como anticipación de la pena.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 58.962-16. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 1 de septiembre de 2016. Amparado: Bruno Blanco Fernández. Materia: Legalidad de la prisión preventiva. Decisión: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el amparo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica (Rol de Amparo N° 106-16) que rechazó el recurso de amparo interpuesto a favor de Bruno Blanco Fernández, quien se encuentra en prisión preventiva.

• Hechos establecidos: La prisión preventiva de Bruno Blanco Fernández se basa en un peligro de fuga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la prisión preventiva decretada respecto de Bruno Blanco Fernández es legal, considerando la presunción de inocencia y la justificación del peligro de fuga.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la prisión preventiva se basa en un peligro de fuga no justificado, ya que se vincula únicamente con una condena no ejecutoriada, lo que constituiría una anticipación del cumplimiento de la pena, vulnerando la presunción de inocencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 140 y 143 del Código Procesal Penal relativos a los requisitos para decretar la prisión preventiva, especialmente la necesidad de fundarla en antecedentes calificados que den cuenta de un real peligro de fuga.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ratificando la legalidad de la prisión preventiva.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apel...