Corte Suprema - Rol 17442-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que denegó la patente de invención a ORICA EXPLOSIVES TECHNOLOGY PTY LTD., al no cumplir con el requisito de nivel inventivo según la Ley N° 19.039.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol N°17.442-2016, interpuesto por ORICA EXPLOSIVES TECHNOLOGY PTY LTD. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó el rechazo de la solicitud de patente de invención N° 1.220-2007.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la solicitud de patente de invención N° 1.220-2007, denominada “ELEVADOR DE VOLTAJE ELECTRÓNICO QUE CONTIENE: UN DETONADOR QUE COMPRENDE UN CIRCUITO DE DISPARO Y UNA CARGA BASE, UNA CARGA EXPLOSIVA Y UN TRANSCEPTOR PARA RECIBIR Y PROCESAR AL MENOS UNA SEÑAL DE ORDEN INALÁMBRICA DE UNA MÁQUINA DE VOLADURA, Y MÉTODO ASOCIADO”. ORICA EXPLOSIVES TECHNOLOGY PTY LTD. interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos
La solicitud de patente fue rechazada por no cumplir con los requisitos del artículo 35 de la Ley de Propiedad Industrial, específicamente, por carecer de nivel inventivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia impugnada infringió el artículo 16, 32 y 35 de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo de la solicitud de patente de invención por falta de nivel inventivo.

• Argumentos de las partes
ORICA EXPLOSIVES TECHNOLOGY PTY LTD. argumenta que:

• La sentencia realizó un análisis exiguo del invento y la prueba, sin considerar que en otros países se reconoció el nivel inventivo a la solicitud.
• No se determinó el criterio objetivo que llevó a considerar que la solicitud carece de nivel inventivo.
• El...