Corte Suprema - Rol 35196-2016
GUSTAVO PEÑA OLATE C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando la reincorporación de funcionario a contrata del Instituto de Previsión Social, al considerar arbitraria la terminación anticipada de su contrato por falta de fundamentación.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por Gustavo Adolfo Peña Olate contra la Resolución TRA N° 954/416/2016 del Instituto de Previsión Social (IPS) que puso término anticipado a su contrata.
• Antecedentes procesales relevantes
El caso llega a la Corte Suprema por recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había rechazado el recurso de protección.
• Hechos establecidos
Gustavo Adolfo Peña Olate se desempeñó en el Instituto de Previsión Social (IPS) como funcionario a contrata desde 1996 hasta el 31 de marzo de 2016, fecha en que se le notifica la Resolución TRA N° 954/416/2016 que pone término a su vinculación “por no ser necesarios sus servicios”.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución que puso término a la contrata del recurrente es arbitraria e ilegal, vulnerando sus derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes
Recurrente (Gustavo Adolfo Peña Olate): Argumenta que la resolución que pone término a su contrata es arbitraria por carecer de fundamentación suficiente, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley y su derecho de propiedad.
Recurrido (Instituto de Previsión Social): No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita la Ley N° 19.880 sobre Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de los Órganos de la Administración del Estado, específicamente sus artículos 1, 11, 16 y 41.
Se cita el Estatuto Administrativo (Ley N° 18.834), artículos 3 y 10.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Su...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.